知識產權保護濫用，中小企業傷不起

一碗熱氣騰騰的胡辣湯，一份香氣噴噴的肉夾饃，不是因為“舌尖上的中國”成了網紅，卻因為一場商標糾紛上了熱搜，還引來國家知識產權局的正面回應。

近日，國家知識產權局就“逍遙鎮”“潼關肉夾饃”商標糾紛答記者問時表示，從法律上，“逍遙鎮”作為普通商標，其注冊人并不能據此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志，其注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區域內的商家正當使用該地理標志集體商標中的地名。

一時間，“逍遙鎮”“潼關肉夾饃”成了熱門話題，而由此引發的知識產權濫用的話題更是引人思考。

事件的經過是，河南洛陽老張經營著一家肉夾饃店，因為店名上有“潼關”兩字收到了法院的傳票，說他侵犯了潼關肉夾饃協會的知識產權，需要開庭應訴。

這可把老張嚇壞了，自己做的小本生意，哪里見過這樣的架勢，開庭了自己怎么應訴？找誰寫應訴材料？怎么找律師，律師得花多少錢？這些都讓老張頭發暈。

隨后，對方的律師聯系說，不想上法庭當被告可以，要求賠償3萬至5萬元，并被告知若想繼續使用“潼關肉夾饃”商標需繳納99800元的天價費用，或繳納2400元會費后加入協會。

無獨有偶，部分使用“逍遙鎮胡辣湯”招牌的商戶，也被西華縣逍遙鎮胡辣湯協會起訴商標侵權，并被索賠3萬至5萬元不等或繳納1000元的會費加入逍遙鎮胡辣湯協會，接受協會統一管理。

隨著事件的發酵，引起各方關注。隨后潼關縣委、縣政府暫時叫停肉夾饃協會維權行為。河南省西華縣胡辣湯產業發展中心也發布情況說明，已責令逍遙鎮胡辣湯協會暫停目前正在開展的工作。國家知識產權局有關負責人也表示，已責成地方相關部門深入了解事件進展，加強對各方保護和使用商標的行政指導，依法依規處理有關商標糾紛，既要依法保護知識產權又要防止知識產權濫用，處理好商標權利人、市場主體和社會公眾之間的利益關系。

事實上，如果作為商標注冊人，兩家協會依法維權本無可厚非，但需明確的是，要求商戶交會費這一行為必須禁止。此外備受爭議的是，潼關肉夾饃協會作為社會團體，但商標權為何交給了私人名下的公司運營管理，且是唯一授權？

事實上，除了此次“胡辣湯”“潼關肉夾饃”引發的亂收會費事件，近年來以借知識產權保護之名作為幌子，濫用知識產權事件頻繁發生，其中的“版權流氓”就甚為“囂張”。

2019年因一張標明版權的人類首張“黑洞”照片，視覺中國被置于輿論漩渦之中，引發了轟動一時的“視覺中國事件”。一石激起千層浪，大眾才發現諸多有預謀的“版權流氓”產業鏈害得企業苦不堪言。

作為85后的小李就有過此經歷。小李經營著一家新媒體公司，前不久剛剛收到法院的傳票，說公司侵犯了一個表情圖案的版權，號稱原作者的代理公司與小李聯系，張口就要賠償款。小李發現，他的公司用此表情在2018年間，而這家公司是在2020年將表情圖案申請商標，同時開始向多家用過此表情圖案的企業起訴，大有預謀在先的架勢。從行業的經驗來看，小李判斷這是一家“版權流氓”團伙，所以小李決定打這個官司。

但小李也坦言，這種官司對他這樣的小公司來說，不僅費精力也費人力，而且從法院來說還抱有悲觀預期，所以很多與他有同樣經歷的小公司，基本抱著“破財免災”的想法，也因此助長了這些團伙的氣焰。

“‘這就猶如你正在走路，有個人說此路是我開，你必須給我1萬元人民幣’一樣，不知何時就‘躺著中了槍’，我們這種知識產權保護意識薄弱的小企業更是艱難。”小李說。

今年9月，中共中央、國務院印發《知識產權強國建設綱要》（2021—2035年）（以下簡稱《綱要》），這是我國從知識產權大國到知識產權強國戰略布局的重大戰略方針，《綱要》中明確指出，知識產權保護是其中的基礎環節和核心方面，但同時規制知識產權濫用不可缺少，要完善規制知識產權濫用行為的法律制度。

誠然，知識產權保護是保護創新的必要環節，但有效規制知識產權濫用行為同樣必不可少，而只有通過不斷完善法律制度，才能幫助中小企業掃除發展路上的攔路虎，營造清新的市場環境。因此，進一步完善規制知識產權濫用行為的法律制度，對濫用知識產權訴權和行為保全措施的行為加大打擊力度，依法令其承擔賠償等法律責任，對濫用知識產權排除、限制競爭的要依法承擔壟斷行為的法律責任等，只有這樣才能有效地遏制類如“版權流氓”的產業鏈無限擴張，也才能讓中小企業免受“躺槍之苦”。

當前，雖然關于“胡辣湯”“潼關肉夾饃”商標糾紛的爭議仍在繼續，但值得欣慰的是，這一事件也讓大眾進一步厘清了不同商標的作用，知道了知識產權保護的邊界，也引發了對知識產權保護濫用的警惕與關注。而隨著知識經濟不斷深入，知識產權保護仍任重而道遠，知識產權要保護也要防濫用。（本報記者 孫琳）