近期,幾起新能源汽車起火事件引發輿論關注:在一個汽車資訊平臺的測試中,比亞迪漢EV在碰撞48小時后起火,一輛特斯拉Model S在地下車庫突然起火,導致停放在旁邊的車輛受損……
對于這些起火事件,有的車企做了回應,但公眾仍有疑問,有待進一步的調查結果。據不完全統計,2020年全年被媒體報道的新能源汽車起火事件(自燃+冒煙)就超過120起。但是,相較在宣傳安全性方面時的高調,車企在回應起火事件時的聲量顯得小了很多,往往遮遮掩掩。
實際上,早在2019年,市場監管總局下發的《關于進一步規范新能源汽車事故報告的補充通知》就要求,生產者獲知其生產、銷售或進口的新能源汽車在中國市場發生冒煙、起火事故的,應在事故發生后12小時內(如造成人員傷亡或重大社會影響的,應在事故發生后6小時內)向市場監管總局質量發展局報告事故基本信息。這些車企有沒有按要求向監管部門報告,外界不得而知。但是,公眾特別是車主,期待一個透明、明白的調查結果。對于車主而言,需要知道起火原因,解開心中的困惑,在此后的駕駛過程中,做好相關防范。對于更廣范圍的公眾而言,需要看到車企對待問題時的積極態度,增強對新能源汽車的信心。對于車企而言,只有透明的調查結果,才能有效倒逼其更加重視質量安全,采取改進措施,將風險降低。
然而,面對起火事件,有的車企竟表示:新能源汽車起火的概率比燃油車更低。這值得商榷。一方面,新能源汽車火爆也就是近幾年的事,保有量基數、新舊程度等與燃油車都不同,簡單地做概率統計比較缺乏嚴謹性。另一方面,在事關人身安全的問題上,如果做不到100分,其他的都只能是0分。即便做到了99%的安全,也不值得炫耀。
針對新能源汽車起火不斷的情況,監管將要升級。在最近舉行的“2021世界新能源汽車大會”上,市場監管總局副局長甘霖透露,針對火災碰撞事故不斷的現象,將建立車輛事故報告制度,增強質量缺陷調查的針對性。此前征求意見的新能源汽車商業險專屬條款也將“起火燃燒造成的新能源汽車設備直接損失”納入了承保范圍。
新能源汽車是汽車工業發展的必然趨勢,技術仍在迭代更新,監管、配套都在逐步升級。作為新鮮事物,一點風吹草動都會引發輿論關注,問題也會被放大。但是,不能因為有起火事件就將其全盤否定。不過,調查清楚每起起火事件,以積極的態度給公眾一個明白的交代,才能打消公眾顧慮,進而促進行業一道提升產品的使用安全性和穩定性,促進行業的可持續發展。(本報記者 杜鑫)
相關稿件